data:image/s3,"s3://crabby-images/04cb4/04cb495cddb66f119b44f833690840b94dfb02d7" alt="ie9 01"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af1cb/af1cb1e77dbf47bd1552295b838f9a64d130ff04" alt="ie9 02"
Przede wszystkim zmienił się interfejs, podobnie jak w starszym bracie postawiono na minimalizm. Widzimy jedynie przycisk odświeżania / zatrzymywania i pasek adresu. Reszta jest ukryta w menu. Osoby, które często przełączały się międzykartami zapewne będą z takiego rozwiązania niezadowolone. Zaletą jednak jest to, że teraz adres strony widzimy również w trybie poziomym.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9df8b/9df8b800a15ba4f85ce66ba289e4541b6d073098" alt="ie9 03"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bfd5/1bfd579fb94d4a1a96a68fe070ba8d455ceae630" alt="ie9 04"
A jak zgodność ze stronami? Jest na pewno znacznie lepiej niż było, choć programiści z Microsoftu jeszcze mają przed sobą trochę pracy (to ciągle wersja beta, więc jest jeszcze szansa na poprawę). Przykładowo forum portalu Neowin jest już bardziej „kompletne“ niż w poprzedniej wersji przeglądarki.
O wydajności ciężko się wypowiadać bez możliwośći sprawdzenia jej na docelowym urządzeniu. Wiadomo, że na komputerze mobilny Internet Explorer będzie działał szybciej niż w telefonie (system w emulatorze jest skompilowany dla procesorów Intela i AMD, stąd porównywanie wydajności nie ma sensu).