data:image/s3,"s3://crabby-images/63585/63585097ba9ab91725ad81c1a5a4bb01b29dc742" alt="ilustracja"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3820/b38200cddbe3de049a94604d7a540be7baed07f7" alt="ilustracja"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eba3e/eba3e2f0420d09657997a1eae924fc4f606f54ba" alt="ilustracja"
Co do kwestii dokładności map, to muszą to już ocenić mieszkańcy Krakowa - ale wydaje się, że nie jest źle. Po krótkiej zaprawie "na sucho" postanowiłem przetestować program w ruchu drogowym i podłączyłem mój sinozęby odbiornik GPS. Niestety jazda z szybkością powyżej 70-80 km na godzinę sprawia, że program nie wyrabia z pobieraniem map przez połączenie GPRS w sieci telefonii komórkowej Plusa. Wtedy na ekranie pojawia się mały napis Creating map i pozostaje tylko cierpliwie czekać.
data:image/s3,"s3://crabby-images/053e5/053e518cc459ecc9918b1e39978b6473465bea31" alt="ilustracja"
W czasie nawigacji doświadczymy również dziwnych skoków skali oraz nieco przesadzonego obracania mapy do azymutu. Gdy zwolnimy do przepisowych 65 km/h program radzi sobie znacznie lepiej, w sensie pobierania map. Tak wyglądała moja jazda ulica Krakowską:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c33f2/c33f2a93315d9e393dfbb3ab5d5e2c53d2d5d206" alt="ilustracja"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f69ce/f69cefc6dfb1ca339bfd1f8ae90333154d3d934c" alt="ilustracja"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6320d/6320dc83a55f7ccacd78d1f4fea708c705be7c04" alt="ilustracja"
A zanim dojechałem do Krakowskiej to okazało się, że Kleszczowa nosi w programie nazwę Łopuszańska.
data:image/s3,"s3://crabby-images/271f6/271f6b274aa65032a6d5601bb4335a7b13b3cd26" alt="ilustracja"
To że ulice nazywają się czasami inaczej to pół biedy, gorzej że nie mogłem "w nie trafić"
data:image/s3,"s3://crabby-images/55f64/55f64399cf4dc1e61c00f139dd7a253ddd31a9ce" alt="ilustracja"
Niestety zabawa bardzo szybko dobiegła końca, gdyż na ekranie zagościł następujący komunikat:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd52b/cd52b9afaa8139fa7e4bd31bd15962bdf6bcf48d" alt="ilustracja"
Następnego dnia wznowiłem ponownie testy i połączenie z serwerem firmy Wayfinder zostało już poprawnie nawiązane. Nie będę ukrywał, że przy nawigacji do punktu program nieco lepiej trafiał w ulice, ale za to miał problemy z zachowaniem odległości. Na przykład pokazywał do zakrętu 14 metrów ale mówił żeby już skręcać - faktycznie trzeba było skręcić wcześniej. Niestety nie udało mi się ustalić czy to była wina programu czy też map. Jednak największą wadą programu wydaje się konieczność połączenia z internetem do jakiejkolwiek pracy z aplikacją. Może to wykluczyć program z nawigacji np. w górach, gdzie zasięg jest nie najlepszej jakość i nie zawsze da się utrzymać połączenie. Nie wspomnę już o tym, że za granicą koszty takiej nawigacji z roamingiem GPRS mogą być mało atrakcyjne dla przeciętnego użytkownika. Co prawda program przez 25 min pobrał tylko 23kB i wysłał 37kB to jednak nie uważam tego za rozwiązanie praktyczne. Oczywiście sam program jest jeszcze w fazie rozwoju i można liczyć na poprawienie jego funkcjonalności. Ja z zakupem poczekam jednak na pojawienie się aplikacji TomTom Navigator 5 by skonfrontować oba programy i wybrać najlepszą pozycję. Prezentowane zrzuty ekranu pochodzą z telefonu Nokia 9500. W najbliższym czasie postaram się przeprowadzić test również na Nokii 6600