Pełne wyniki przeprowadzonych testów znajdziecie na wyżej wymienionej stronie. A tak w dużym skrócie to okazało się iż:
- karty firmy Socket i Symbol są identyczne, różnią się jedynie sterownikami
- pomimo iż te dwie karty stosują specjalne metody oszczędzania energii nie wpłynęło to znacznie na przedłużenie czasu życia PDA
- system operacyjny który kontrolował prace palmtopów również nie miał większego znaczenia
- palmtopem który najdłużej pracował z testowanymi kartami okazała się HP Jornada 568 przewyższając iPAQi o ponad godzinę
WLAN – pożeracz energii
Serwis internetowy Wireless Developer Network przetestował kilka palmtopów pod kątem wydajności ich ogniw zasilających przy pracy z kartami sieciowymi WLAN różnych firm. Do testów wykorzystano PDA: Compaq iPAQ 3630 z systemem PocketPC 2000, iPAQ 3765 z systemem PocketPC 2002, oraz HP Jornada 568 również z najnowszym OSem. Użyte karty sieciowe WLAN 802.11b w standardzie CompactFlash pochodziły od firmy Symbol, Socket oraz D-Link.
Serwis internetowy Wireless Developer Network przetestował kilka palmtopów pod kątem wydajności ich ogniw zasilających przy pracy z kartami sieciowymi WLAN różnych firm. Do testów wykorzystano PDA: Compaq iPAQ 3630 z systemem PocketPC 2000, iPAQ 3765 z systemem PocketPC 2002, oraz HP Jornada 568 również z najnowszym OSem. Użyte karty sieciowe WLAN 802.11b w standardzie CompactFlash pochodziły od firmy Symbol, Socket oraz D-Link.