Artykuł Larrego Garfield'a przedstawia różne dostępne metody wprowadzania tekstu na komputerach naręcznych wraz z komentarzem odnośnie ich przydatności. Autor przyznaje, że większość jego artykułów została napisana właśnie na palmtopie w czasie jego codziennych podróży pociągiem.

Pointsec Mobile Technologies, Infosecurity Europe i Computer Weekly zapytały 332 pracowników pionów IT i sprzedaży dużych europejskich firm o bezpieczeństwo danych znajdujących się na ich PDA. Wśród 10 głównych zastosowań palmtopów znalazły się bowiem m.in. przechowywanie haseł, numerów PIN, informacji o kontach bankowych, klientach, informacji wewnątrzfirmowych i innych poufnych danych. Co się okazało: jeżeli tak postępują zwykle lepiej niż inni świadomi zagrożeń informatycy, lepiej nie wnikać, jakie zabezpieczenia stosują - czy raczej jakich nie stosują - pozostali pracownicy.

Już nikt nie będzie mógł powiedzieć, że rozwiązania oparte na platformie Pocket PC lepiej opłacaja się przedsiębiorstwom niż te bazujące na Palm OS. Zajmująca się doradztwem strategicznym dla firm Gantry Group przedstawiła wyniki swoich badań, w których porównała po 20 systemów wykorzystujących odpowiednio komputerki jednej i drugiej platformy. W 6 badanych kategoriach Palm OS okazał się bardziej opłacalny niż Pocket PC, w tym w 3 był o ponad 60% bardziej ekonomiczny. Jedynie koszty łączności bezprzewodowej były porównywalne dla obu typów urządzeń. Łącznie firma może zaoszczędzić 41% - ponad 300 USD - rocznie na każdym PDA, jeżeli zamiast Pocket PC wybierze Palma.Raport Gantry Group (PDF)